practica

fisa studentului trebuie sa cuprinda datele studentului privind universitatea an de studiu,forma de invatamant?

model:
UNIVERSITATEA “SPIRU HARET”

FACULTATEA DE DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICA – BUCURESTI



CAIET DE PRACTICA





STUDENT:




IUNIE 2008
I. FISA DE IDENTIFICARE A STUDENTULUI


Numele studentului:
Prenumele studentului:
Prenumele tatălui:
Institutia de învătământ superior: UNIVERSITATEA “SPIRU HARET”
Facultatea: FACULTATEA DE DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICA
Specializarea: DREPT
Anii de studii universitare: 2006 – 2009
Forma de învătământ: învătământ la distantă – ID
Grupa:
Anul II de studii universitare (2007 – 2008)
Semestrul 2





II.DESCRIEREA DE ANSAMBLU A ACTIVITATII
Total ore de practică: 90 ore
Perioada de desfăsurare: de la x.05.2008 pana la x.06.2008
Durata perioadei de practică: 3 săptămâni
Total zile: 15 zile lucrătoare
Program de lucru: zilnic de la ora 00:00 până la ora 00:00
Total ore/zi: 6
Institutia in care s-a făcut practica de specialitate:
Adresa:

Îndrumător: Avocat..................., TEL. ...............Cadrul de desfăsurare a activitătii – spatiu amenajat cu toate mijloacele fixe necesare si utile (birouri, bibliotecă, arhivă, fotolii, etc.)
Resurse materiale aflate la dispozitie: materialele si tehnica din dotarea biroului (produse de papetărie, calculator, imprimantă, etc.)
Resurse informationale aflate la dispozitie: coduri, legi, ordine, hotărâri, instructiuni, practică judiciara, culegeri de spete, baze de date electronice, etc.
Programul orar al biroului: programul de lucru este de 8 ore – de la ora 0:00 la ora 00:00 – in zilele când activitatea nu este in instantă, la organele de urmărire penală, organele administrației publice, etc. (situatii in care programul poate suferi prelungiri)







Programul orar al activitătii de practica de specialitate

ORA Activităti, zile
Luni Marti Miercuri Joi Vineri
00:00 – 00:00 Program de lucru in cadrul biroului – întocmit de îndrumător + program de instantă conform spete
00:00 –00:00 Pauză de masă – in cazul programului de birou
00:00 – 00:00 Program de lucru in cadrul biroului – întocmit de îndrumător + program de instantă conform spete















II. REGLEMENTARI LEGALE IN BAZA CARORA FUNCTIONEAZA BIROUL INDIVIDUAL DE AVOCATURA IN CARE S-A DESFASURAT PRACTICA DE SPECIALITATE

Avocat ....................este membru al Baroului .........
Constitutia României stipulează in Titlul II – Drepturile, libertătile si îndatoririle fundamentale ale cetătenilor, capitolul I – Art. 15, al. 1 – „Cetătenii beneficiază de drepturile si libertătile consacrate prin Constitutie si prin legi si au obligatiile prevăzute de acestea.”. Capitolul II din Constitutie consacra in art. 22 – art. 53 – „Drepturile si libertătile fundamentale”.
Biroul individual de avocatura isi desfăsoară activitatea in baza Legii 51/1995, care stipulează in art. 2, al. 2 „Avocatul promovează si apără drepturile, libertătile si interesele legitime ale omului”, răspunzând astfel prevederilor Constitutiei României. Asadar, organizarea si activitatea Biroului individual răspunde in totalitate normelor stipulate de Legea 51/1995, a codului deontologic al avocatilor din Uniunea Europeana, adoptat la data de 28 octombrie 1998 (cu modificările ulterioare), Ordonantei de Urgenta nr. 221/2000 – aprobata prin Legea nr. 452/2001 (cu modificări si completări), etc.










III. DESCRIEREA ORGANIZARII ACTIVITATII BIROULUI INDIVIDUAL DE AVOCATURA IN CARE S-A DESFASURAT ACTIVITATEA DE PRACTICA SI SPECIALITATE


- Organizarea si functionarea
Biroul individual de avocatura ................................a fost înfiintat conform prevederilor Legii 51/1995, care la art. 5 al. 1 prevede: „Formele de exercitare a profesiei de avocat sunt, la alegere: cabinete individuale, cabinete asociate, societăti civile profesionale sau societăti civile profesionale cu răspundere limitata.”, iar la al. 2 – „In cabinetul individual isi poate exercita profesia un avocat definitiv, singur sau împreuna cu alti avocati colaboratori.”. Conformându-se prevederilor art. 2, al. 2 din Legea 51/1995, avocat ...................este membra a Baroului Dambovita.
Organizarea si functionarea biroului este conforma următoarelor acte normative:
- Legea profesiei de avocat nr. 51/1995
- Statutul profesiei de avocat (M.O.F. nr. 45/13.10.2005) si Hotărârea nr. 10/30.06.2007 a Congresului Avocatilor)
- Codul deontologic al avocatilor din Uniunea Europeana
- Ordonanta de Urgentă nr. 221/2000 – aprobata prin Legea nr. 452/2001 (cu modificări si completări)
- Alte acte normative







IV. DESCRIEREA ACTIVITATILOR DESFASURATE

Conform programului de studiu al Facultătii de Drept si Administratie Publica – specializarea Drept, studentii anului II au obligatia efectuării practicii de specialitate cu durata de 3 săptămâni, timp de 6 ore/zi, totalizând un nr. de 90 de ore.
Adeverinta primită de la facultate mi-a dat posibilitatea să primesc acordul avocatei ............................... membra a Baroului.........., jud..........., pentru efectuarea practicii de specialitate in vederea cunoasterii profesiei de avocat, a aprofundării si consolidării cunostintelor teoretice dobândite, cat si a aplicării in practica a acestor cunostinte.
Obiective stabilite de îndrumător:
- Cunoasterea locatiei cabinetului de avocatura;
- Însusirea modului de organizare a cabinetului;
- Cunoasterea dotărilor necesare desfăsurării activitătii;
- Însusirea prevederilor legale pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat (Legea 51/1995);
- Relatia avocat – client, instanta, procuror, organe ale administratiei publice, etc.
- Modul de desfăsurare a consultatiei juridice, studiul probelor materiale, opinii legale, oneste, consecinte de fapt si juridice ale cazului;
- Contractul de asistenta juridica, împuternicirea avocatială;
- Studiul de caz, încadrare juridica, redactare cereri cu caracter juridic, redactare acte juridice, etc.
- Întocmire dosar;
- Însotire in instanta, in unele cazuri de reprezentare juridica;
- Test final de însusire a deprinderilor practice si a cunostintelor teoretice.



STUDIU DE CAZ INTALNIT PE PERIOADA ACTIVITATII DE PRACTICA


















ADEVERINTA
Data:00.00.2008



Prin prezenta se adeverește ca dl. a efectuat practica de specialitate la CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURA..........................., in perioada 00.05.2008 – 00.06.2008, cu număr de 6 ore/zi, conform Planului de Invatamant al Facultății.


Se eliberează prezenta pentru a-i servi la Facultatea de Drept din cadrul Universității „Spiru Haret”.




Îndrumător desemnat firma gazda


Semnătura si stampila

ex.de speta:

Majorarea pensiei de intretinere
cat priveste plata pensiei de intretinere,aceasta a fost stabilita la cuantumul de 75 USD lunar,insa plata ei in valuta este nelegala,deoarece la nivel national platile se fac in lei.
Prin s.civ.nr.1370/30.03.2004,Judecatoria Braila a admis actiunea reclamantei P.V.impotriva paratului C.I. si a obligat paratul la plata unei pensii lunare majorate de 75 USD in favoarea minorului C.L.nascut la data de 17.08.1993,cu incepere de la data de 26.09.2003 si pana la majoratul minorului.
Pentru a pronunta aceasta sentinta Judec.Braila a retinut ca,prin sentinta civila nr.8007/14.12.1998,a Judec.Braila,paratul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere de 180.000 lei lunar in favoarea minorului C.L.
In prezent veniturile paratului au crescut la suma de 450 dolari USA lunar.
In conformitate cu disp.art.94 c.fam.,instanta a admis actiunea si a majorat pensia de intretinere lunara.
Impotriva sentintei a declarat recurs paratul,criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie in sensul de a fi obligat la plata unei pensii lunare de intretinere stabilita la venitul minim pe economie.
Recurentul a sustinut ca nu a incasat lunar suma de 450 USD,ca patronul firmei la care a lucrat nu a comunicat relatii in acest sens,ca sentinta este nelegala,deoarece suma stabilita cu titlu de pensie s-a facut,in valuta iar platile la nivel national se fac in lei,iar platile la nivel national se fac in lei si ca,incepand cu luna august 2004,numai lucreaza.
Intimata a depus intampinare prin care a solicitat respingerea recursului intrucat la dosar a fost depusa dovada veniturile lunare incasate de paratul-recurent.
Tribunalul,examinand legalitatea si temeinicia sentintei pronuntate,a retinut ca recursul este fondat,pentru urmatoarele considerente:
referitor la primul motiv de recurs Tribunalul a retinut ca acesta nu este fondat,intrucat dovada veniturilor lunare realizate de paratul-recurent este adresa unitatilor unde recurentul lucreaza,pentru suma de 450 dolari USA lunar.
Cat priveste plata pensiei de intretinere,aceasta a fost stabilita la cuantumul de 75 USD lunar,insa -plata ei in valuta este nelegala,deoarece la nivel national platile se fac in moneda nationala,in lei.Sub acest aspect recursul este fondat in sensul ca plata pensiei sa se faca in lei si nu in valuta,motiv prev.de art.304 c.p.civ.
Imprejurarea ca recurentul nu mai lunreaza este o problema ulterioara pronuntarii sentintei,recurentul avand posibilitatea de a solicita reducerea pensiei de intretinere,cf.art.94 c.fam..Recurentul nu a facut alte dovezi cu inscrisuri cf.art.304 c.p.c.
Asa fiind,tribunalul,avand disp.art.312 c.p.c.rap.la art.304 pct.9 c.p.c.,a admis recursul si a modificat sentinta, in sensul ca plata pensiei de intretinere majorate,in suma de 75 dolari USA,sa se faca in lei la data platii.
Celelalte dispozitii ale sentintei au fost pastrate.
Tribunalul Braila,sectia civila,decizia civila nr.193 din 11.11.2004